解放前，由于潘高寿川贝枇杷露畅销，不少药铺、药行也纷纷仿制生产，在商业化社会的香港更是如此。为此，潘郁生曾在香港与诚济堂打了一场官司。事情的起因是诚济堂药行在推出川贝枇杷露的同时，在香港的各大报纸上刊登川贝枇杷露广告。潘郁生一向认为川贝批杷露是自己独家首先创制，别人无权仿制。见到现在居然有人仿效生产，而且还大做广告、广为宣传，便十分气愤，于是以“一二三四五六七，忠孝仁爱礼义廉”为题，在报章上撰文讽喻诚济堂“忘八”(王八)和“无耻”，喻指其川贝露是冒牌货。诚济堂的人见到文章后，仗着他们早有准备：诚济堂的川贝枇杷露在香港政府中注册备了案，于是就到法院状告潘郁生，故此法院判潘郁生以影射他人冒牌而败诉。

感受到了由于没有着意“专利”及“知识产权”的意识而吃了亏的切肤之痛，于是潘郁生就想出了一个主意：在川贝枇把露每一瓶的外包装盒上除了印上潘高寿的创始人及作为川贝枇杷露创制人——自己画像之外，还在两边以对联的形式印有“劝人莫冒潘高寿，留些善果子孙收”的字句以警醒世人。此举确实收到了一定的效果，自始，仿冒潘高寿川贝枇杷露的事件就大大减少了。直到21世纪的今天，在香港及境外行销的“潘高寿”川贝枇杷露仍然沿用这个包装。

潘高寿人较早关注知识产权的有关问题，正是缘由于此。